１１月７日の記者発表について（第２報）

　１１月７日（水）午後１時半からおこなう記者発表「青谷上寺地遺跡出土建築部材の調査研究で得られた知見について」に関する第２報をお届けします。報道の解禁は７日の記者発表後ですので、厳守！お願いします。

　今回確認された角垂木と丸垂木の長さは４ｍ弱です。それを屋根勾配４５度として想定すると梁間が４ｍ前後に復元されることを昨日述べました。
　ところで、青谷上寺地遺跡では、垂木のようにみえるけれども、そうであるかどうかわからない長い材が出土しています。長さは約５ｍを測ります。一方の端部には刳形を施しており、いかにも垂木のようにみえますが、青谷上寺地で出土する垂木材両端の加工とは異なっています。他方の端部は切断されており、当初さらに長かったことは間違いありません。長い角材であり注目されるのですが、今回テーマとなる「完形として最長の垂木」よりも細くて平べったい断面をしています。通常、長くなればなるほど断面は大きくなるはずですが、「完形として最長の垂木」よりも細い材であり、この材が「垂木」である可能性は低いのではないかと思っています。
　一方、青谷上寺地で出土した最大径をもつ垂木材に注目せざるをえません。それは一方の端部を残した垂木で、残存長１３３ｃｍ、直径９ｃｍを測ります。「完形として最長の丸垂木」の寸法が長さ３８８．５ｃｍ、直径６ｃｍですので、径を比較すると、最大径の垂木は「完形として最長の丸垂木」の１．５倍となり、この比率を長さに適用すると、最大径の垂木の全長は約５８２．７５ｃｍに復元できます。ここからまたピタゴラスの定理を使って計算すると、梁間は５．５～６．０ｍに復元できます。
　さて、これまで山陰地方で発見されてきた最大級の大型掘立柱建物の梁間は５ｍ前後を測ります。弥生時代の山陰地方では最大規模をもつ掘立柱建物（長棟建物）として知られる日野町の長山馬籠遺跡のＳＢ０８、あるいは大山町の茶畑第１遺跡掘立柱建物１２などがまさに身舎（もや＝庇をのぞく本体部分）の梁間が５ｍ前後の建物なのです。最大径の垂木から推定する限り、青谷上寺地の中心居住域に長山馬籠や茶畑に匹敵するか、それらを上まわる大型建物が存在した可能性が一気に高まったと言えるでしょう。
　しかし、今回はあくまで「完形として最長の垂木」から再構成される梁間４ｍ程度の建物を復元することにしました。それは、前報で述べたように、その垂木と複合しうる他の部材をいくつか確認しえたからです。今回、復元の平面モデルに長山馬籠遺跡ＳＢ０８（床面積７８㎡）ではなく、茶畑第１遺跡掘立柱建物１２（床面積６３㎡）を採用した理由（実際はすべての寸法を８０％に縮小）は以下の２点にあります。

　１）茶畑第１遺跡掘立柱建物１２の平面が桁行６間×梁間４間の長棟建物の片側にだけ独立棟持柱を付加した独特の平面をしており、こういう平面をもつ大型の建物は他に類例がない。一方の妻側にだけ独立棟持柱をもつ建物は滋賀県守山市の伊勢遺跡などでも出土しているが、それらは小型の高床建物であるのに対して、茶畑第１遺跡掘立柱建物１２は大型の建物であり、山陰土着の土間式長棟建物の正面側に近畿系祭殿で多用される独立棟持柱を付け足した山陰・近畿融合型の平面をしている。
　２）茶畑第１遺跡掘立柱建物１２については、２００４年度に浅川研究室が復元検討し模型制作した経緯がある（↓上／模型は妻木晩田遺跡事務所に展示中）。つまり、研究室で所有している情報量が多い。


↑茶畑第１遺跡掘立柱建物１２の復元模型。今回の復元で杉皮葺きバージョンにも挑戦。細部を大きく修正した。　↓茶畑第１遺跡掘立柱建物１２を元にした二つの復元バージョン。



[１１月７日の記者発表について（第２報）]の続きを読む