昨日ガードがレポートしたように、ソックスダービー第３戦はピヴォが加わったＡソックスが９－３で圧勝した。ピヴォはハーフェイ・ラインの手前から２本の３点シュートを決めるなど７得点の大活躍で、中国フットサル・リーグ現役選手としての底力をみせつけた。今後、ピヴォが定期的に参戦するとなれば（彼は暇ではないだろうが）、Ａソックスの優位は動かないなだろう。それほど衝撃的なデビューだった。
試合後、おもしろい問答があったので、まずは紹介しておきたい。ガードが「３点シュートを２点にしてください。決められると、やる気がなくなります」と懇願してきたのだ。わたしは南海飯店でこう答えた。
「あれは麻雀における跳萬のようなものだよ。残り５分しかない。ここで２－４で負けて
いたとする。常識的に２点差を覆すのは不可能に近い。しかし、敵に攻めさせてカウンター
から３点シュートを決めたら５－４の大逆転になるわけだろう。言ってみれば、麻雀の
大ラスで跳萬をあがり、大逆転してトップをとるようなものさ。これがなければ、劇的な
逆転勝利はなくなってしまうよ。」
と答えて、「なにか異論がある者は？」と全員に問うたが、とくに反論なし。
さて、やはりガードが報告していたけれども、Ａソックスの勝因はピヴォの大活躍に加えて、２バックシステムを徹底したことだとわたしは思っている。
ここで駐車場ミニサッカーにおける「ゴール」の規則を再確認しておきたい。まずマーカーコーンの設置によって表現されるゴールの長さは約１．５メートル。シュートは１タッチ（ダイレクト）に限り、高さ３０㎝以下のグラウンダー・シュートのみゴールと認められる。要するに、１．５×０．３メートルの範囲にダイレクトでボールを蹴りこむ必要があるのだ。守備側からみれば、この範囲にボールが入らないようにすればよいわけで、ときにわたしがゴール前に横たわるのも、その防御策のひとつにほかならない。
ソックスダービー第２戦、３人対４人の数的不利のなかでの敗因（５－７）を分析した結果、２バックシステムの有効性を痛感した。ここにいう２バックシステムとは、５人のメンバーをただオフェンス３人、ディフェンス２人に振り分けることをさしていない。長さ１．５メートルのゴール前に二人のディフェンスが立つことを意味している。第２戦においては、いつものようにＡソックスはわたし一人がゴール前を死守し、他の二人を攻撃専従にしたのだが、Ｓソックスはゴール前にエアポートとタクオの２バックがいて攻め崩せなかった。ゴール前に二人のディフェンスが並列することは「一人が横たわる」デイフェンス以上に効果がある。敵のシュートが自軍のゴールを割る確率はきわめて低いばかりか、こぼれたルーズボールを前線にフィードし、一瞬にして危険きわまりないカウンターを生じさせるからだ。しかも、二人のバックのうち１名が攻撃参加したとしても、まだゴール前には１名のバックが残っている。第２戦でわたしは攻撃陣のふがいなさに痺れを切らし、何度か攻撃参加を試みた。しかし、その攻撃参加がカウンターを招き、がらがらのゴールにシュートを許してしまったのである。
結果として言えることは、ゴール前１バックの場合、点をとられ易いが、２バックにしておけば点をとられ難い、ということである。圧勝した第３戦、Ａソックスの２バックは、自軍が攻撃に移った場合、攻撃陣に近い２バックのうちの１名が攻撃に参加することと決めていた。ただし、攻撃が終わった瞬間、攻撃参加した１名のバックはダッシュでゴール前に戻り、２バックの防御柵を形成しなければならない。この守備はやや古典的である。本当は１バックにして、バックが攻撃参加したときは中盤の選手がゴール前に戻るというローテーション・フットボールを実践してみたいのだが、今のメンバーでは無理だろう。原則２バックで、攻撃陣に近いほうが攻撃に参加し、攻撃終了後ダッシュでゴール前に戻るというのがソックス・ダービーにふさわしい戦術であり、この戦術のおかげで第３戦、わたしは何度も攻撃に参加できた。「先生は守備しかしてませんから」というガードの辛辣な批評もこの日は口から漏れなかった。
さて、Ｓソックスだが、第２戦ではみごとな２バックでゴールに蓋をしていたのに、第３戦はコートを少しひろくとったからだろうか、ポジショニングの分担が不明瞭であり、ゴール前には１名のバックしかいなかった。これがピヴォに３点シュートを２度も決められた最大の要因である。２バックシステムを堅持していたならば、こんなことにはならなかっただろう。
それにしても、ピヴォは上手かった。ピヴォの技術の特徴は、ボールがへこむほど上から踏みつけ、敵のディフェンスがボールを奪いに来るや、待ってましたとばかりにボールを体に引き寄せ、左肩を前にだして敵をブロックしながらドリブルで前進するところ。
わたしは人が良いので、Ｓソックスの面々にピヴォ対策を伝授した。
１）ああいうスキルの高い選手に対してボールを奪いに行くのは無謀だ。
２～３名の選手でやや距離をおきつつ「壁」をつくり、前に進ませないように
することが肝心で、ピヴォが他の選手に横パスを出すようにする。
２）スキルの高い選手のフェイントと言っても、結局、ボールはあまり動いていない。
体の重心を移動させたり、足をさかんに動かしているが、ボールだけを注視
していれば、そうそうフェイントにひっかかることはない。
というわけで、以上の親切なアドバイスがＳソックスを蘇らせるかどうか、次回が楽しみだ。
【追記】 現在、オフサイド・ルールは採用していないが、数的不利が生じた場合、人数の多いチームのみオフサイド制度を適用することを考えている。人数が多いチームのゴール前での「待ち伏せ」を防ぐためである。あるいは、人数の多寡に拘わらず両チームにオフサイドを適用してもよい。この場合、ＧＫは不在だが「いる」と仮定し、ボールの受け手にパスをだす瞬間、受け手とゴールのあいだに少なくとも１名のディフェンダーが存在しなければオフサイドとなって、ディフェンス側に（間接）フリーキックが与えられる。
- 2009/07/23(木) 00:07:15|
- サッカー|
-
トラックバック：0|
-
コメント：0
