Lablog

Comparative study on the stupas of the Middle esoteric Buddhism and Tibetan Buddhism
－Basic consideration about their structure and placement －
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OKAZAKI Kohei

　Abstract　 Esoteric Buddhism is the final form of Mahayana which was concurrently established with the rise of Hinduism in India. It developed and divided into three stages; early, middle and late, and spread to the neighboring countries. The Shin-gon sect founded by Kukai in the early 9th century inherited the middle-aged Esoteric Buddhism that had been introduced from India to China in 7th century and matured in China through 8th century. On the other hand, Tibetan and Bhutanese Buddhism, which is the object of our recent investigation, is a metamorphosis of the late-aged Esoteric Buddhism established in India at 7th century and preached there after the late 8th century. It is generally considered to hardly have the relation with Middle Esoteric Buddhism in Japan. This report aims at comparing Japanese stupas(〝Hoto〟and〝Tahoto〟) as the symbol of Esoteric Buddhism with the Tibetan Buddhism heritages never noticed before, and trying to close up the relativity of their history and characteristics. According to the chapter of Treasure Pagoda(〝Hoto〟) in the Lotus Sutra, the original meaning of Treasure Pagoda is "the beautiful great Tower where Prabhutaratna lives", and there was no strict distinction between〝Hoto〟(one-storied stupa) and〝Tahoto〟(two- storied stupa). In Japanese Esoteric Buddhism after 9th century, 〝Hoto〟is not the pagoda for Buddha's ashes, but the pagoda for enshrining the images of Vairocana, Prabhutaratna and so on. The Tibetan stupa is also not for Buddha's ashes, but a kind of〝Hoto〟where various deities are worshiped. In the case of Japan, such〝Hoto〟as the buildings only have remained after the Momoyama period(16 th century). Besides〝Tahoto〟 as the buildings only after the Kamakura period(12 th century).
　Hence it is not possible to know the ancient appearance before and after the Esoteric Buddhism transmission. However, there are still some miniatures of 〝Hoto〟on the palm of the Vaisravana images before and through Heian period(9-12 th century). The oldest example is the one with Vaisravana image in the Golden Hall of Horyu-ji Buddhist monasteries dating back to the Mid 7th century. The five metal pinnacles on the roof make us remind of Mahabodi great pagoda(5th or 6th century) in Buttagaya where Sakyamuni had enlightened. Small stupa with Vaisravana images after 9th century is certainly a〝Hoto〟type. But a lot of them have bulging walls and present the shape of the urn (Buddha's bones container). It might be presumed to have gradually gotten the architectural details. By the way, ancient India's Vaisravana did not have a pagoda on their palm. When Mahayana was preached on the way from India to China, it is supposed that stupa was placed on his palm around the Kingdom of Khotan. And such figures were drawn in the mural paintings of some Grottoes during the period of Northern and Southern Dynasties. According to Chinese literature in 7th century, there is Buddha’s ashes inside the stupa on the palm of Vaisravana . So, it could be understood that stupa with Vaisravana was the pagoda for Buddha's ashes. And author can not but agree to the idea that as the〝Hoto〟with Vaisravana in the Heian period is Buddha's bones container, it was similar to the shape of the urn, but the total figure presenting the shape of 〝Hoto〟shuoud be considered to have received the influence from esoteric Buddhism.
　In the case of Japan, 〝Hoto〟is the dome-shaped one story pagoda set up on the low foundation, and〝Tahoto〟is the two-story pagoda attaching the pent roof to the wall of〝Hoto〟. On the other hand, Tibetan stupa is two-storied brick-masonry building of “Upper-round / Lower- square”, in which the lower terrace are piled high like the ordination platform, and upper stupa is built up on the lower terraces. The structural principle of both Japan and Tibet is different at all. Paying attention to the structural principle, Japanese“Hokyoin-to”, which is the translated term of the pagoda for Guhyadhatu-karandamudra dharani-sutra and is the small stone-built pagoda imitating the stupas of King Asoka, resembles the Tibetan stupa. “Hokyoin-to” is an extremely minor entity in the academia of Japanese architectural history. However, as there are not a little common points between it and ancient Chinese and Tibetan stupas, author recognizes it as the architectural heritage that should be re-evaluated from Asian perspective.
　Finally, Author re-considers the time when the Middle esoteric Buddhism was introduced to Japan. As the climax of it in China was the 8th century, envoy monks to the Tang Dynasty would have heard the information of it before Kukai. Such knowledge, of course, should have been given to Japan during the Nara period (8th century), it is possible the great Buddha image built in the Golden hall of Todaiji-monasteries as the head of Avatamska denomination received the proper influence from its information. It is estimated from the fact that the principal image of both Avatamska and Shin-gon sect is Vairocana. Zuto-site located at the place about 1km south from South gate of Todai-ji precinct could be reconstructed to such large stupa as three-dimensional mandala found in some districts in Tibet. Besides, the placement that stupa was built away in front of the precinct may have been the two-dimensional representation of the far-off distance of the vertical direction to the Pure Land.

　Keyword 　Esoteric Buddhism　Tibetan Stupa　〝Hoto〟〝Tahoto〟〝Hokyoin-to〟
　　　　　　　 Three-dimensional Mandala　Vaisravana

---

中期密教の宝塔／多宝塔とチベット仏教ストゥーパの比較研究
　　－構造と配置に関する基礎的考察－

　要旨： 　密教はヒンドゥ教の勃興と併行してインドで成立した大乗仏教の最終形であり、初期・中期・後期の三段階に分派しつつ発展し、周辺諸国に拡散した。空海が9世紀初期に開創した真言宗は、7世紀にインドから中国に伝来し、8世紀に中国で成熟した中期密教を受け継いだものである。一方、著者たちが近年調査しているチベット・ブータン地域の仏教は7世紀にインドで成立し、8世紀後半に伝来した後期密教の変容形であり、一般的には、日本の中期密教とは関係が薄いと考えられている。本稿はこれまで注目されることのなかったチベット仏教遺産との比較から、日本密教のシンボルというべき宝塔／多宝塔の歴史と特質を相対的に浮かび上がらせようとするものである。『法華経』見宝塔品によれば、宝塔／多宝塔の原義は「多宝如来の住まう美しい大塔」であり、宝塔と多宝塔に厳密な区別はなかった。9世紀以降の日本密教においては、宝塔は舎利塔ではなく、内部に大日如来や多宝如来の仏像を祀る。チベット仏教のストゥーパもまた舎利塔ではなく、内部に多様な尊格を祀る「宝塔」の一種と考えられる。
　日本において、建造物としての宝塔は桃山時代以降、多宝塔は鎌倉時代以降の遺構を残すのみであり、密教伝来前後の古代の姿を知ることができない。ただし、毘沙門天（多聞天）像の掌にのる宝塔のミニチュアならば、平安期以前のものも少なからず残っている。その最古例は7世紀中期に遡る法隆寺金堂多聞天像(7世紀中期)の宝塔である。屋根上に5本の相輪を立ち上げる点、釈迦が悟りを開いたブッダガヤのマハーボディー寺大塔(5～6世紀)を彷彿とさせる。9世紀以降の毘沙門天像に伴う小塔はたしかに宝塔形式のものが主流を占めるが、多くは壁が膨らんでおり、骨壺(舎利容器)の形状を呈している。それが次第に建築的な造形を獲得していったと推定できる。ところで、古代インドの毘沙門天は掌に仏塔をのせていない。大乗仏教がインドから中国に伝わる途上、おそらくホータンあたりで掌に仏塔をのせるようになったと言われ、そうした姿は南北朝時代の石窟寺院壁画に描かれている。 7世紀の中国の文献には、毘沙門天がもつ塔には古い仏舎利が入っていると記されており、とすれば、毘沙門天の仏塔は舎利塔であることが分かる。舎利塔であるが故に、平安時代の毘沙門天の宝塔は骨壺の似ているものの、その全体形状が宝塔形式であるのは密教の影響と考えるほかないだろう。
　日本の場合、低い基壇上に伏鉢状の塔身（平屋の仏堂）を立ち上げるのが宝塔、それに裳階をつけた外観二重の塔が多宝塔であるが、チベット仏教ストゥーパの場合、「上円下方」の下方部分（テラス）を戒壇状に高く積み上げて、その上に伏鉢状の塔身を載せる二重煉瓦積であり、構造原理はまったく異なる。構造原理という点でチベット式ストゥーパに近似するのは、阿育(アショカ)王塔を石造で模した宝篋印塔である。宝篋印塔は日本建築史のなかでは極めてマイナーな存在であるが、古代中国やチベット仏教の宝塔と共通する部分が少なくなく、アジア的視野から再評価すべき建築遺産と考える。
　最後に中期密教の伝来時期についても考察した。中国における中期密教の最盛期は8世紀であり、空海以前の遣唐留学僧がその情報を耳にしなかったはずはない。そうした知識は、当然のことながら、奈良時代の日本にもたされたはずであり、そのまともな影響をうけたのが華厳宗総本山東大寺の大仏造営ではなかったか。華厳宗の本尊「毘盧舎那」はサンスクリット語vairocanaの漢音訳であり、真言宗本尊の「大日如来」はその意訳であって、意味するところは同じである。また、東大寺南大門の南約１kmのところに造営された頭塔はチベット各地にみられる立体マンダラ式の大型ストゥーパに復元できる。伽藍の正面側に離れて建つという配置は、浄土(彼岸)との遠距離を二次元的に表現した可能性があるだろう。

　キーワード；　密教　チベット仏教ストゥーパ　宝塔／多宝塔／宝篋印塔、立体マンダラ　毘沙門天

《関係サイト》
中期密教の宝塔／多宝塔とチベット仏教ストゥーパの比較研究
（１）http://asaxlablog.blog.fc2.com/blog-entry-2183.html
（２）http://asaxlablog.blog.fc2.com/blog-entry-2184.html
修士論文アブストラクト
http://asalab.blog11.fc2.com/blog-entry-3050.html

1. 2020/03/27(金) 02:11:03|
2. 研究室|
3. トラックバック：0|
4. コメント：0