FC2ブログ

Lablog

鳥取環境大学 環境情報学部 建築・環境デザイン学科 浅川研究室の記録です。

新聞報道のホントとウソ -旧加藤家住宅の場合

 山陰中央新報に旧加藤家住宅(倭文)の記事が掲載された。こういう記事をみると、いつもドキリとする。記者は、生まれもって、物事を大げさに書きたがる人種だから。今回の見出しをみると、
 「江戸中期の古民家残存」
とある。これは正しい。つぎに、
 「鳥取に鳥取藩御殿医居宅」
とある。これも正しい。問題はつぎの
 「国文化財に匹敵」
である。この「国文化財」というのは、ちょっと迷惑な表現だ。大半の読者は「国指定の重要文化財」と勘違いしてしまうではないか。本文を読むと、「国の有形登録文化財」と書いてある。「国指定の重要文化財」と「国の有形登録文化財」はまったく異なる質の文化財であって、前者は選びに選ばれた優品であるのに対して、後者は築後50年を経た建造物で、その所有者が保存の意欲をもっている場合、ほとんど無条件に登録の対象となる。わたしの正確なコメントは、
 「旧加藤家住宅は県市の指定文化財レベルの建造物であるが、登録文化財にするのもよい」
というものであった。それが見出しでは、「国文化財に匹敵」となるのだから、まぁ、びっくりしてしまう。この記事を書いた記者さんはベテランで、非常に信頼のおける方なのだが、この人物をもってしても、こういう大げさな表現になってしまうのだから、いわんやその他大勢をや、と言ったところか。もっとも見出しについては、いつも「デスク」という魔物が介在して修正・誇張してしまうのが新聞の常であり、まぁ、これも困ったものである。
 さて、わたしが旧加藤家住宅について強調しておきたいことは、以下の3点に収斂する。
 1)旧市内730件の歴史的建造物を悉皆的に調査した結果、とくに価値が高いと判断された建造物である。
 2)年代を確定する棟札は残っていないが、家伝・当初の間取り・規模・木柄・材料の風蝕や傷み具合などを総合的に判断して、建立年代が18世紀にさかのぼるものと推定した。
 3)鳥取藩御殿医の家系が住み続けた住宅である。
じつは記事のなかに、もうひとつ間違いを発見した。最後のほうのわたしのコメントで、「・・・・次は調査範囲を旧町村部まで広げて約二千件を調べたい」とあるが、「二千件」ではなく、「千二百件」が正しい。
 
20050727214013.jpg

  1. 2005/07/27(水) 21:23:53|
  2. 建築|
  3. トラックバック:1|
  4. コメント:1
<<「盃彩亭」の竣工 | ホーム | 妻木晩田遺跡大型掘立柱建物模型の搬入>>

コメント

担当記者さんのメール(抜粋)

ところで、ブログ読みました。
新聞の見出しは、どの社でもそうですが
ボクら記者がいる出稿部門と、
見出しや記事の配置を考える整理部門とあります。
見出しは整理が付けるのです。
今回の間違いは、整理が「大げさにしよう」と
大盤振る舞いしたものです。
まずは弁解まで。
  1. 2005/07/28(木) 22:38:06 |
  2. URL |
  3. asax #90N4AH2A
  4. [ 編集]

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://asalab.blog11.fc2.com/tb.php/83-ca06bce0

鳥取藩御殿医の古民家発見、国文化財に匹敵

浅川滋男教授のblog
  1. 2005/08/04(木) 20:17:33 |
  2. 日々快晴

asa

04 | 2020/05 | 06
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 - - - - - -

Recent Entries

Recent Comments

Recent Trackbacks

Archives

Category

Links

Search